МФО и КПК – общее и различное, преимущества и недостатки

07 марта 2014
МФО и КПК – общее и различное, преимущества и недостатки

Сегодня перед россиянами имеются различные возможности получения необходимой суммы средств, что не может не радовать. Если еще 10 лет назад основным источником финансирования со стороны считался банк, то в наши дни ситуация коренным образом изменилась – не более 50% кредитов граждане оформляют в этих институтах. И дело не в том, что существенно улучшилось финансовое положение среднестатистического гражданина в сравнении с началом этого тысячелетия, а в наличии альтернативных возможностей получения нужной суммы денег.

МФО и КПК – общее и различное, преимущества и недостатки

В данном экскурсе мы займемся рассмотрением таких источников финансирования как микрофинансовая организация и кредитный потребительский кооператив. Они входят в группу институтов небанковской сферы, но функционируют по схожему принципу. Как участники одного сектора бизнеса они имеют немало общего, но и различия довольно существенны. Попробуем в этом разобраться, чтобы вы смогли определиться с тем, какой источник финансирования более привлекательный.

Для сравнения рассмотрим каждую из организаций в разрезе нескольких важных аспектов:

— внутреннее финансирование;

— доступность капитала;

— направления движения средств.

В отношении внутреннего финансирования можно отметить, что МФО распоряжается собственными деньгами и получает доход в виде процентов на выданные займы, тем самым увеличивая объем оборачиваемых средств. КПК финансируется участниками организации и функционирует по образцу Фонда взаимопомощи. Однако благодаря строгому регулированию и выдаче средств клиентам при аргументированной необходимости он не представляет собой финансовую пирамиду.

Если говорить о том, насколько доступен капитал в МФО или КПК, то следует изучить этот вопрос с двух аспектов. Так, в МФО получить заем может практически каждый платежеспособный гражданин, удовлетворяющий ряду нормативных требований. Однако сумма ограничивается уровнем дохода и наличием документов. В КПК деньги доступны только участникам, которые и создали фонд собственными взносами, при этом требования более привлекательные.

Теперь же обратим внимание на направления движения средств. Как в МФО, так и в КПК деньги проходят две разнонаправленные стадии: аккумулирование в пределах организации и их распределение среди граждан. Однако во втором случае средства могут быть выданы при аргументированной необходимости, а в первом – в любое время для получения кредитной прибыли.

Что же выгоднее среднестатистическому россиянину – обратиться в МФО или КПК? В этом случае вы должны самостоятельно принять решение. Если проблемы с деньгами у вас возникают нечасто, то вполне уместно будет оформить кредит в МФО. Однако если вы хотите всегда иметь финансовую страховку, то КПК – хороший вариант. Следует понимать лишь то, что в МФО вы переплачиваете проценты по кредиту, а в КПК – постоянно участвуете в создании денежной базы.

Я вам все рассказал. Выводы делайте сами!

Статья подготовлена
Микрофинансовая организация ООО  Кредитное Агентство  МАНИ ФАННИ
Автор: Финансовый эксперт Александр Шустов


Другие статьи:
  • Микрофинансирование в России
    18 июля
    Сегодня роль микрофинансирования в России становится все более важной и актуальной. Многие граждане предпочитают обращаться за кредитами наличными не ...
  • Кредитование физических лиц
    29 октября
    В наше время кредитование получило широкое развитие: благодаря этому развивается экономика государства, да и приобрести дорогую и стоящую вещь без офо...
  • Как банк принимает решение о выдаче кредита?
    05 сентября
    Большинству заёмщиков известна только малая часть процедуры привлечения финансирования. Мы собираем документы, подаем заявку. Затем узнаём о положител...
  • Микрозайм, когда произойдет понижение процентных с...
    02 августа
    На сегодняшний день стоимость микрокредитов достаточно большая, но можно ожидать понижения. Все дело в том что ожидается принятия изменений к закону «...
Рейтинг@Mail.ru