МФО и КПК – общее и различное, преимущества и недостатки

07 марта 2014

Сегодня перед россиянами имеются различные возможности получения необходимой суммы средств, что не может не радовать. Если еще 10 лет назад основным источником финансирования со стороны считался банк, то в наши дни ситуация коренным образом изменилась – не более 50% кредитов граждане оформляют в этих институтах. И дело не в том, что существенно улучшилось финансовое положение среднестатистического гражданина в сравнении с началом этого тысячелетия, а в наличии альтернативных возможностей получения нужной суммы денег.

МФО и КПК – общее и различное, преимущества и недостатки

В данном экскурсе мы займемся рассмотрением таких источников финансирования как микрофинансовая организация и кредитный потребительский кооператив. Они входят в группу институтов небанковской сферы, но функционируют по схожему принципу. Как участники одного сектора бизнеса они имеют немало общего, но и различия довольно существенны. Попробуем в этом разобраться, чтобы вы смогли определиться с тем, какой источник финансирования более привлекательный.

Для сравнения рассмотрим каждую из организаций в разрезе нескольких важных аспектов:

— внутреннее финансирование;

— доступность капитала;

— направления движения средств.

В отношении внутреннего финансирования можно отметить, что МФО распоряжается собственными деньгами и получает доход в виде процентов на выданные займы, тем самым увеличивая объем оборачиваемых средств. КПК финансируется участниками организации и функционирует по образцу Фонда взаимопомощи. Однако благодаря строгому регулированию и выдаче средств клиентам при аргументированной необходимости он не представляет собой финансовую пирамиду.

Если говорить о том, насколько доступен капитал в МФО или КПК, то следует изучить этот вопрос с двух аспектов. Так, в МФО получить заем может практически каждый платежеспособный гражданин, удовлетворяющий ряду нормативных требований. Однако сумма ограничивается уровнем дохода и наличием документов. В КПК деньги доступны только участникам, которые и создали фонд собственными взносами, при этом требования более привлекательные.

Теперь же обратим внимание на направления движения средств. Как в МФО, так и в КПК деньги проходят две разнонаправленные стадии: аккумулирование в пределах организации и их распределение среди граждан. Однако во втором случае средства могут быть выданы при аргументированной необходимости, а в первом – в любое время для получения кредитной прибыли.

Что же выгоднее среднестатистическому россиянину – обратиться в МФО или КПК? В этом случае вы должны самостоятельно принять решение. Если проблемы с деньгами у вас возникают нечасто, то вполне уместно будет оформить кредит в МФО. Однако если вы хотите всегда иметь финансовую страховку, то КПК – хороший вариант. Следует понимать лишь то, что в МФО вы переплачиваете проценты по кредиту, а в КПК – постоянно участвуете в создании денежной базы.

Я вам все рассказал. Выводы делайте сами!

Статья подготовлена
Микрофинансовая организация ООО  Кредитное Агентство  МАНИ ФАННИ
Автор: Финансовый эксперт Александр Шустов

Рейтинг@Mail.ru